LevelUp.com

Hace una semana dimos a conocer la discordia que Zynga y el pequeño estudio Nimblebit mantienen por la evidente imitación que se hizo a Tiny Tower, pero más allá de aquel caso particular, es de dominio popular que uno de los males que aqueja con mayor fuerza a la tienda de aplicaciones de Apple, es la clonación de ideas, o en completo descaro, la imitación en cada uno de los componentes. Lo preocupante es que justo como reveló Apple hace un par de días, los ingresos en iOS ascendieron a cuatro mil millones de dólares.

El problema es que aun cuando Apple está consciente del fenómeno, ha tenido dificultades para regular la revisión de aplicaciones, sin obstaculizar el proceso, y en consecuencia, frenarlo; la compañía no ha dejado de tomar medidas preventivas y así las cosas, recientemente removió numerosos juegos de un prolífero desarrollador independiente.

Entre las aplicaciones afectadas estuvieron Plant vs. Zombie, Angry Ninja Birds y Temple Jump, que además del título, cada una tenía en común cuantiosas similitudes con propuestas de las que tomaron inspiración, como Plants vs. Zombies, Angry Birds y Temple Run. Incluidas las tres mencionadas, la sanción afectó a 59 juegos, todos de Anton Sinelnikov.

La acción inició cuando los autores de Temple Run se quejaron directamente, alarmados de que la imitación estaba teniendo mucho más éxito que la suya, y por ende, generando mayores ganancias. Y es que de acuerdo con Natalia Luckyanova, de estudio Imangi, “lo más grave es que se trataba de un engaño que confundía a la gente que buscaba comprar Temple Run”. Al margen de las declaraciones, es un hecho frecuente que el consumidor promedio considere que estos clones son únicamente una variante oficial del juego que ya poseen, como sucede con el caso verídico de Angry Birds Rio.

“Es molesto, y por supuesto daña al negocio, porque existimos incontables estudios que buscamos imprimir calidad en nuestros juegos para subir el estándar, y son casos como éste los que degradan la opinión del público, ya que piensan que ofrecemos obras mediocres”, agrega Luckyanova. Junto a ella, el pensamiento colectivo entre los desarrolladores para iOS es que Apple y su plataforma no es la responsable, ya que una revisión detenida para comparar cada aplicación nueva con las ya existentes, entorpecería dramáticamente el proceso y en consecuencia, alentaría los lanzamientos; la solución, por lo que aparentan los hechos recientes, es que cada estudio esté al pendiente de su propiedad intelectual, y al encontrar irregularidades, reportarlas.