[p]Leland Yee, senador por el estado de California, quien hace algún tiempo promovió una ley en contra de la venta de juegos violentos a menores, calificó de patéticos los recientes ataques de la Asociación Nacional del Rifle hacia el entretenimiento interactivo, arguyendo que el órgano no quiere ver la realidad del problema: la proliferación de armas de asalto en la Unión Americana.
[/p]
Encuentro alucinante que la NRA de pronto sienta interés por los efectos dañinos de los juegos violentos. Cuando nuestra ley estaba ante la Suprema Corte mientras varios estados, organizaciones médicas y defensores de la niñez emitieron comunicados para apoyar los esfuerzos de California la NRA estuvo en completo silencio, señaló Yee. Ahora, en vez de encarar la realidad y ser parte de una solución para la proliferación de las armas de asalto en América, intentan pasar la responsabilidad, continuó el senador. Más armas no son la respuesta para proteger a nuestros niños, como se puede apreciar en el hecho de que guardias armados no fueron suficiente para detener la tragedia en la preparatoria Columbine. La respuesta de la NRA es patética y completamente inaceptable, concluyó Yee.
Cabe recordar que el pasado viernes, el vicepresidente ejecutivo de la Asociación Nacional del Rifle, Wayne LaPierre, propuso poner a guardias armados en las escuelas como si se tratara de bancos.
No es la primera vez que figuras públicas rechazan los intentos de la NRA por responsabilizar a los videojuegos por el tiroteo de Connecticut. Hace algunos días, Christopher Ferguson, psicólogo y especialista en justicia criminal, desmintió que existiera una relación directa entre entretenimiento electrónico y violencia.
Comentarios
Mejores
Nuevos