Lo que parecía un triunfo inminente se tornó en incertidumbre y en un posible e inesperado revés. La demanda de Nintendo y The Pokémom Company contra Pocketpair, creadores de Palworld, dio un giro importante.
Un reciente registro de patentes reveló un cambio de último momento que, de acuerdo con especialistas, parece una medida desesperada de la compañía de Kioto.
ENTÉRATE: Retro Studios ya estaría pensando en Metroid Prime 5, según un leaker conocido y muy confiable
Nintendo hace cambios urgentes a una patente relacionada con la demanda contra los creadores de Palworld
De acuerdo con un reporte de GamesFray, Nintendo modificó la redacción de una de las patentes relacionadas con la demanda que tiene contra Pocketpair.
La empresa de Kioto acudió a la Oficina de Patentes de Japón (JPO) para solicitar el cambio que se menciona. No se trata de nada técnico, sino de un añadido que indica posibilidades.
La patente en cuestión es sobre el cambio gradual de personajes entre objetos voladores que se pueden montar. En ella, Nintendo añadió “e incluso cuando…” a manera de condicional, esto en busca de reivindicar la patente.
Para darte una idea, los especialistas señalan que en una demanda de patentes y un recurso de reivindicación es válido señalar la prioridad como tema de mayor importancia que la misma fecha de publicación. Hasta ahora, Pocketpair demostró que el diseño y mecánicas de su juego anteceden al registro de patentes que Nintendo realizó, pero con el cambio de redacción, la empresa busca que la prioridad se imponga al tiempo.
Los especialistas señalan que es un caso único pues los condicionales “y / cuando” son parte de otros procesos de reivindicación. Sin embargo, no es el caso de “e incluso cuando…”. Al respecto, el reporte cita las declaraciones de Florian Mueller, editor y fundador de GamesFray:
“He estado siguiendo litigios de patentes durante 15 años (durante la mayor parte de ese período como consultor) y he visto muchas reclamaciones que fueron modificadas, pero nunca he visto “incluso cuando” o “incluso si” en una reclamación de patente. Es extraño”.
Un intento desesperado para no perder contra Pocketpair
Tras la demanda de Nintendo y The Pokémon Company, Pocketpair modificó algunas mecánicas de juego en Palworld. Algunos piensan que fue un movimiento correcto pues evitó la confrontación de poder a poder en el ámbito legal y puso a las responsables de Pokémon en problemas.
Al respecto, se señala que este cambio de redacción es “extraño y retorcido”, aunque da cuenta de la posible desesperación de Nintendo ante una posible derrota.
Desde esta perspectiva, Nintendo buscaría sobrevivir a la declaración de nulidad de su demanda y tal vez lograr una sanción, aunque no de la magnitud que planeó en un inicio.
Los especialistas consideran este cambio como un “Ave María”, término usado para un pase de último segundo en el futbol americano en busca de la victoria. Finalmente, señalan que el caso no tiene bases sólidas fuera de Japón, incluyendo Estados Unidos, de manera que el resultado de este pleito legal podría ser una sorpresa.
NO TE LO PIERDAS: Youtuber de juegos retro podría pasar hasta 3 años en prisión por reseñar consolas portátiles repletas de piratería
Recuerda que en este enlace encontrarás toda la información relacionada con la industria de los videojuegos y el entretenimiento.
Sigue con nosotros, en LEVEL UP.
