La espera terminó: tras meses de rumores, Battlefield 6 finalmente le dio la bienvenida a REDSEC, su Battle Royale que pretende ofrecer una experiencia fresca y atrapante. Aunque la comunidad jugó con mucho entusiasmo, la felicidad se agotó rápidamente y los jugadores se movilizaron a expresar su disgusto en Steam.
El nuevo modo de juego del FPS de Electronic Arts es una experiencia independiente, lo que significa que los fanáticos pueden descargarlo en PC y consolas sin comprar el título base que incluye el multijugador y la campaña single-player. El lanzamiento fue un éxito en términos de usuarios concurrentes, pero los problemas ya hicieron acto de presencia.
Video relacionado: Battlefield 6 es un épico regreso, es una resurección total de la franquicia
Battle Royale de Battlefield 6 decepciona a la comunidad
Justo como se prometió, el free-to-play se lanzó el 28 de octubre de 2025. La comunidad corrió en masa para entrar en los servidores y participar en partidas, lo que provocó largos tiempos de espera; sin embargo, la recepción dista de ser la que los desarrolladores esperaban.
Al momento de redactar este artículo, REDSEC posee reseñas mayormente negativas en Steam, pues apenas 39% de las opiniones de los jugadores son positivas. Esto significa que la enorme mayoría de la comunidad está decepcionada con la experiencia que ofrece el Battle Royale.
Al leer los comentarios en la plataforma de Valve, descubriremos que los fanáticos critican diversos aspectos del componente gratuito de Battlefield 6. La queja principal indica que el título se siente genérico, e incluso muchos lo catalogan como un clon de Call of Duty: Warzone.
Los jugadores también arremeten contra el hecho de que es imposible entrar en partidas en solitario, lo que les obliga a formar equipos con usuarios aleatorios. De igual manera, hay quienes denuncian errores y problemas técnicos, pues hay quienes tienen dificultades para acceder a REDSEC debido a un bug con el sistema Secure Boot.
“Esto es básicamente Warzone, pero en un juego de Battlefield. Tiene demasiado bugs, se siente toscos y, lo peor de todo, es el TTK (…) Es un Warzone glorificado, con la única diferencia de las misiones que le añaden. Mejor quédate con el multijugador”.
EA obliga a los fans a jugar REDSEC para progresar
Se espera que REDSEC crezca a lo largo de los meses a medida que debutan nuevas temporadas y más contenido; sin embargo, la versión de lanzamiento es, según la opinión de un gran sector de la comunidad, muy decepcionante. Incluso hay quienes van más allá y afirman que “es una basura”.
Muchos podrían argumentar que los detractores simplemente deberían ignorar este modo de juego y centrar sus esfuerzos en el multijugador de Battlefield 6; sin embargo, Electronic Arts obliga a los jugadores a participar en partidas del free-to-play para progresar en el Battle Pass.
Lo que pasa es que el juego incluye desafíos exclusivos, esenciales para avanzar en el Pase de Temporada y obtener recompensas en el título base. Recordemos que el progreso se comparte entre ambas modalidades, pero la comunidad pide que cada una tenga su propia serie de retos.
“¡Qué buena decisión de diseño fue la incluir los desafíos semanales obligatorios para progresar en el juego base!”, criticó un jugador con ironía. “No nos obliguen a jugar este espantoso modo para avanzar en el Battle Pass. Dejen de tratar de ser el Call of Duty de la próxima generación”, escribió otro. “Es una basura que ningún fan pidió; es un desperdicio de recursos”, comentó un tercero.
Pero cuéntanos, ¿qué opinas de las críticas? ¿El Battle Royale cumplió con tus expectativas? Déjanos leerte en los comentarios.
Sigue este enlace para leer más noticias relacionadas con REDSEC y el resto de novedades de Battlefield 6.
Video relacionado: Call of Duty vs. Battlefield: ¿cuál saga es la mejor?
