"Que un juego te divierta de principio a fin a ti y a miles de personas, no necesariamente indica que sea un juego de 10 o el mejor juego de la historia"
Empiezo con esta frase, ya que me pasa y es que para mi el mejor juego que he jugado en mi vida es y creo que siempre lo sera es el Resident Evil de PS1, un juego que me enamoro y que hasta ahora lo sigo jugando, pero reconosco que no es ni por asomo uno de los mejores videojuegos de la historia.
¿A que quiero llegar con esto? Pues bueno, uno debe de ser objetivo y por mucho que un juego te guste no lo puedes catalogar como "El mejor juego de la historia" porque en mi humilde opinion, se tienen que tener en cuenta muchos factores....
El primer factor y mas importante es indicar la epoca en que salio un videojuego, por ejemplo, analicemos Zelda Ocarine of Time, uno de los mejores videojuegos de la historia de su epoca sin discucion alguna, pero imaginemos que este juego que salio en 1998, hubiera salido por ejemplo, en 2005, ¿Seguiria siendo considerado el mejor videojuego de la historia?
Ahora, y como segundo factor, todos sabemos la industria de los videojuegos esta en constante evolucion (Aunque estos ultimos 5 años a avanzado poco).
Por ejemplo en los años 80s un videojuego excelente solo tenia que tener buena jugabilidad y banda sonora, ya con eso podrias considerar a un videojuego excelente.
Pero actualmente para que un videojuego sea considerado una obra maestra, se tienen que considerar muchos aspectos mas, como por ejemplo una buena historia, graficos, jugabilidad, duracion, banda sonora, IA, etc, etc, etc, etc.....
Habiendo dicho esto, aqui va mis razones por la que afirmo que Zelda no puede ser considerar el mejor juego de la historia, y mucho menos menos merecer un 10 aun sin jugarlo.
Empezando, para que este videojuego tenga de nota 10 tiene que tener un argumento sobresaliente, superar o al menos igualar a los grandes exponentes de este genero, como por ejemplo The Witcher 3 (Juego que tendria merecido un 10, sino fueran por sus mecanicas simplistas), o tal vez un argumento mas profundo y emotivo como The Last of Us ( Juego que tendria merecido un 10 sino fuera por su jugabilidad que parece una copia de Splinter Cell).
Habiendo dicho esto, creo que el argumento de este nuevo Zelda no superara ni igualara a uno de estos 2 juegos ya mencionados, asi que ya de momento no podria ser considerado el mejor juego de la historia, al igual que Te Witcher 3 y The Last of Us por los motivos antes mencionados.
Prosigamos y centremonos en otro punto: Los combates, y es que en este aspecto por lo visto en muchos videos, Zelda es muy inferior a la mayoria de los videojuegos existentes, ya si lo comparamos con juegos como Metal Gear Solid V esta a años luz de diferencia.
Como vemos, poco a poco nos damos que Zelda esta lejos de ser considerado "El mejor juego de la historia" objetivamente hablando.
Analicemos otro aspecto y es el tema grafico, he jugado pocos videojuegos con estilo artistico, pero en mi humilde opinion, para que un juego sea considerado "El mejor de la historia" tiene que superar (Lo veo dificil) o igualar a Okami, el mejor videojuego artistico de la historia segun mi opinion,, y Zelda creo que esta por ahi, pero no creo que iguale el diseño artistico de este juegazo.
Bueno eso es todo, tal vez encuentre mas aspectos mejorables o tal vez no ya que aun no lo juego, eso lo vere mas adelante.
Zelda es una de mis sagas favoitas, pero despues de haber jugado mas de 300 videojuegos en mi vida, no creo este nuevo Zelda sea el mejor juego de la historia, ya que siendo honesto tiene muchos aspectos mejorables que expongo en este post, me gustaria saber su opinion, saludos.
