Se que es una pagina de "Videojuegos" pero no me importa 
, viendo la nota que subieron del Cruz Azul y el plagio que le hicieron a Nintendo (la demanda que se les viene) me puse a pensar sobre los supuestos equipos "grandes" del futbol mexicano mas en especifico como o quienes definen esto de que son "grandes" 
.
Claramente se que el nivel de nuestra liga no es el mejor pero podríamos estar peor la verdad. 
Ahora, si nos vamos al listado de equipos y los equipos que tienen mas títulos quedaría de la siguiente manera (ojo solo tomando en cuenta los títulos de liga).
América
13
Guadalajara
12
Toluca
10
Cruz Azul
8
Tigres
7
León
7
UNAM
7
Pachuca
6
Santos Laguna
6
Ya de los demás equipos tienen de 4 hacia abajo y no los listare lógicamente.
Muy bien ahora vamos a lo siguiente, normalmente mencionan (si medios de la capital en su 99%) que los "4 grandes del futbol mexicano" son:
America
Guadalajara
Cruz Azul
Pumas
Pero si vemos la lista, donde dejan a Toluca? Si ellos tienen mas que Pumas y Cruz Azul 
Por que lo dicen de Pumas? Si tiene la misma cantidad Leon y Tigres y estos dos han sido mas consistentes en los últimos años.
Se que cada uno de estos equipos en una época fueron equipos que ganaban de manera continua y si se pudiera decir tuvieron sus años de gloria pero de estos 4 equipos el mas consistente siempre a sido el America (no soy Americanista pero hay que admitirlo)
Entonces en que se basan real mente para decir que un equipo es "Grande"?
Solo por la cantidad de títulos? por que si fuera así entonces habría 9 equipos "grandes" (only in mexico ) o solo por que los medios así lo dictaminan? o alguna otra razón?
Que piensan ustedes chavotzus?
Si no les gusta el futbol de perdido posteen una imagen de Zooey Deschanel 
