Ya se ha demostrado que Wii U no ostenta un poder excesivamente superior al de las consolas de actual generación y que de hecho, el procesador tiene un desempeño inferior, pero esta diferencia acarrea ventajas en áreas menos evidentes, como el ahorro energético, que según comparaciones con las plataformas de Microsoft y Sony, la de Nintendo tiene un consumo mucho más bajo incluso durante el tiempo de juego.
El análisis, cortesía de los ingenieros del portal especializado Games Industry, refiere que la decisión de unir CPU y GPU en el mismo chispet fue ideal, pues concentran la fuente de calor en un mismo punto, y así facilitan la tarea del sistema de enfriamiento. Como referencia, el diseño de Xbox 360 y PlayStation 3 siempre ha tenido problemas de calentamiento, en especial después de que se apaga la consola, provocando que la soldadura de algunos componentes se dañe. De acuerdo con el reporte, Wii U no enfrentaría dichas complicaciones, también gracias a que su CPU corre a 1.24GHz y está construido con menos transistores en comparación con Xenon y Cell de la competencia.
Las pruebas contemplaron el uso de recursos en la pantalla principal de la interfaz, durante algunos juegos, y al ejecutar Netflix. Los resultados se muestran a continuación:
- Wii U Interfaz, 32w; FIFA 13, 32w; Netflix HD, 29w.
- Xbox 360 Slim Interfaz, 67w; FIFA 13, 76.5w; Netflix HD, 65w.
- PS3 Super Slim Interfaz, 66w; FIFA 13, 702; Netflix HD, 62.5w.
Cabe mencionar que las 3 consolas emplearon la misma cantidad de energía mientras estaban en modo de espera, 0.5w, no obstante PS3 y Xbox 360 presentaron incrementos periódicos, tal vez por actividades de mantenimiento y actualización. Estos resultados van en oposición de una denuncia en la que se advertía del uso excesivo de energía en consolas aún cuando se supone que están apagadas.
Comentarios
Mejores
Nuevos